July 15, 2021
Joint Media Release – Karyawan Should Stop Making Statements That are Detrimental to Rightsholders and Music Users as a Whole – MACP, PPM & RPM
MACP
JOINT MEDIA RELEASE
KARYAWAN SHOULD STOP MAKING STATEMENTS THAT ARE DETRIMENTAL TO RIGHTSHOLDERS AND MUSIC USERS AS A WHOLE – MACP, PPM & RPM
6 July 2021, Kuala Lumpur – We refer to the press statement by Persatuan Karyawan Malaysia, entitled “Plan to Form New Bodies in Sabah and Sarawak Reflective of Failure of Existing Bodies to Adequately Protect Members’ Rights,” in reference to the webinar held by Wisdom Foundation – Malaysia entitled “Sabah Sarawak’s Musical Treasures: Returning Our Treasures Back Home” on 15 June 2021 via Zoom and Facebook Live from Wisdom Foundation (“Webinar”). Ever since the Webinar, the Licensing Bodies (LBs) have taken the initiative to give a more holistic response based on past records with actual facts and figures on the issues raised at the Webinar to the authorities. As sensitive data and information are involved, we are unable to make them public but we trust the data will provide a comprehensive picture to the government with regard to the true state of matters.
For companies that are publicly listed or limited by guarantee (CLBG), which all 3 BLs are, open discussions and sometimes heated debates and differences of opinions are nothing new as members are free to express their views and concerns. Moreover, with more than 4,400 and 1,900 members respectively, it is obvious that there will always be MACP and RPM members who do not agree or are dissatisfied with certain outcomes. It is inherent in all democratic institutions. Seen in this light, we are proud to practice democratic values for the LBs’ best interests, as long as comments are made with utmost decorum, without any unsubstantiated accusations and hidden agenda. As CLBGs, we take all discussion points raised by our members seriously in our continuous efforts to improve the operations and management of our respective LBs.
With regards to the investigations by SPRM, it is premature to make any comments at this juncture, out of respect for the due process of law. Suffice to say that once the matter is concluded, the public has the right to know of the outcome and the party who actually initiated the investigations, and their intent and purpose. We are sure Karyawan are aware of this and not to use this matter to cast doubts against the LBs.
Karyawan’s attempt to throw shade against the LBs using unsubstantiated evidence is unbecoming, to say the least, and the calls to revive another joint-licensing body and ironically, more licensing bodies in East Malaysia, begs the question – for whose benefit? Not only is this call ignorant and devoid of merit, but it is also detrimental to the interests of rightsholders and music users as a whole.
The requests of MRS and MRSB to be declared as licensing bodies is clearly give them the right to collect and distribute royalties themselves. It is obvious to us that Karyawan understands that licensing bodies manage the private rights of its members and are free to determine how collection and distribution are to be made and what system is to be used. Even MyIPO is unable by law to force all licensing bodies to use only one system as suggested by Karyawan, nor is it the responsibility of MyIPO to ensure there is no duplication.
Thus, it is also clear that Karyawan’s narrow-minded call and suggestive agenda is not made for the benefit of the industry as a whole and the collective management of music copyright specifically, in which Karyawan is not even a collective management organization, to begin with. It is incumbent on us to inform your readers that a legal suit for defamation against Karyawan and Freddie Fernandez in relation to some of the earlier statements that he has made has in fact been filed.
The LBs are confident that based on all the facts and figures shared with the Ministry, any doubts created by the allegations and accusations can and will be addressed. We urge Karyawan and other parties not to ride on the unhappy sentiments of a minority of our members, which is to be expected, to turn them into a repeat of the past bigger mistakes like the declaration of PRISM as a licensing body within the same class of rights and the setting up of an MRM. It is foolhardy to do the same thing and expect a different outcome.
KARYAWAN SHOULD STOP MAKING STATEMENTS THAT ARE DETRIMENTAL TO RIGHTSHOLDERS AND MUSIC USERS AS A WHOLE – MACP, PPM & RPM
6 July 2021, Kuala Lumpur – We refer to the press statement by Persatuan Karyawan Malaysia, entitled “Plan to Form New Bodies in Sabah and Sarawak Reflective of Failure of Existing Bodies to Adequately Protect Members’ Rights,” in reference to the webinar held by Wisdom Foundation – Malaysia entitled “Sabah Sarawak’s Musical Treasures: Returning Our Treasures Back Home” on 15 June 2021 via Zoom and Facebook Live from Wisdom Foundation (“Webinar”). Ever since the Webinar, the Licensing Bodies (LBs) have taken the initiative to give a more holistic response based on past records with actual facts and figures on the issues raised at the Webinar to the authorities. As sensitive data and information are involved, we are unable to make them public but we trust the data will provide a comprehensive picture to the government with regard to the true state of matters.
For companies that are publicly listed or limited by guarantee (CLBG), which all 3 BLs are, open discussions and sometimes heated debates and differences of opinions are nothing new as members are free to express their views and concerns. Moreover, with more than 4,400 and 1,900 members respectively, it is obvious that there will always be MACP and RPM members who do not agree or are dissatisfied with certain outcomes. It is inherent in all democratic institutions. Seen in this light, we are proud to practice democratic values for the LBs’ best interests, as long as comments are made with utmost decorum, without any unsubstantiated accusations and hidden agenda. As CLBGs, we take all discussion points raised by our members seriously in our continuous efforts to improve the operations and management of our respective LBs.
With regards to the investigations by SPRM, it is premature to make any comments at this juncture, out of respect for the due process of law. Suffice to say that once the matter is concluded, the public has the right to know of the outcome and the party who actually initiated the investigations, and their intent and purpose. We are sure Karyawan are aware of this and not to use this matter to cast doubts against the LBs.
Karyawan’s attempt to throw shade against the LBs using unsubstantiated evidence is unbecoming, to say the least, and the calls to revive another joint-licensing body and ironically, more licensing bodies in East Malaysia, begs the question – for whose benefit? Not only is this call ignorant and devoid of merit, but it is also detrimental to the interests of rightsholders and music users as a whole.
The requests of MRS and MRSB to be declared as licensing bodies is clearly give them the right to collect and distribute royalties themselves. It is obvious to us that Karyawan understands that licensing bodies manage the private rights of its members and are free to determine how collection and distribution are to be made and what system is to be used. Even MyIPO is unable by law to force all licensing bodies to use only one system as suggested by Karyawan, nor is it the responsibility of MyIPO to ensure there is no duplication.
Thus, it is also clear that Karyawan’s narrow-minded call and suggestive agenda is not made for the benefit of the industry as a whole and the collective management of music copyright specifically, in which Karyawan is not even a collective management organization, to begin with. It is incumbent on us to inform your readers that a legal suit for defamation against Karyawan and Freddie Fernandez in relation to some of the earlier statements that he has made has in fact been filed.
The LBs are confident that based on all the facts and figures shared with the Ministry, any doubts created by the allegations and accusations can and will be addressed. We urge Karyawan and other parties not to ride on the unhappy sentiments of a minority of our members, which is to be expected, to turn them into a repeat of the past bigger mistakes like the declaration of PRISM as a licensing body within the same class of rights and the setting up of an MRM. It is foolhardy to do the same thing and expect a different outcome.
KENYATAAN MEDIA BERSAMA
KARYAWAN HARUS HENTI MENGELUARKAN KENYATAAN YANG MEMUDARATKAN PEMEGANG HAKCIPTA DAN PENGGUNA MUZIK SECARA KESELURUHAN – MACP, PPM, RPM
6 Julai 2021, Kuala Lumpur – Kami merujuk kepada kenyataan media oleh Persatuan Karyawan Malaysia yang berjudul “Plan to Form New Bodies in Sabah and Sarawak Reflective of Failure of Existing Bodies to Adequately Protect Members’ Rights,” yang merujuk kepada webinar anjuran Wisdom Foundation – Malaysia yang berjudul “Sabah Musical Treasures: Returning Our Treasures Back Home” pada 15 Jun 2021 lalu melalui Zoom dan Facebook Live dari Wisdom Foundation (“Webinar”). Sejak penganjuran webinar itu, Badan Pelesenan (BP) telah mengambil inisiatif untuk memberi maklumbalas yang lebih holistik berdasarkan fakta dan rekod sebenar yang tercatit mengenai isu-isu yang dibangkitkan di Webinar tersebut kepada pihak berkuasa. Disebabkan penglibatan data dan maklumat sensitif, kami tidak dapat mendedahkannya kepada umum tetapi kami yakin data tersebut akan memberi gambaran yang komprehensif kepada pihak kerajaan mengenai keadaan sebenar.
Bagi syarikat yang berdaftar secara terbuka atau terhad oleh jaminan (company limited by guarantee – CLBG), seperti ketiga – tiga badan pelesenan sedia ada, perbincangan terbuka, perdebatan hangat dan perbezaan pendapat bukanlah suatu perkara yang baru kerana ahli-ahli kami bebas untuk menyuarakan pandangan dan penilaian mereka. Selain itu, dengan masing-masing badan pelesenan mempunyai lebih daripada 4,400 dan 1,900 ahli, pastinya ada ahli MACP dan RPM yang tidak bersetuju atau tidak berpuas hati dengan hasil tertentu. Ini wujud dalam semua institusi demokrasi. Dilihat dari sudut ini, kami bangga mengamalkan nilai demokratik untuk kepentingan terbaik badan pelesenan dan ahli-ahli kami selagi komen dibuat dengan berhemah tanpa tuduhan dan agenda tersembunyi yang tidak berasas. Sebagai CLBG, kami mengambil serius semua perkara yang dibangkitkan oleh ahli-ahli kami dalam usaha berterusan kami untuk meningkatkan operasi dan pengurusan badan pelesenan masing-masing.
Berkaitan siasatan oleh SPRM, ianya terlalu awal untuk kami mengeluarkan sebarang kenyataan pada ketika ini kerana menghormati proses perundangan. Adalah memadai untuk dinyatakan bahawa apabila isu ini diselesaikan kelak, masyarakat berhak untuk mengetahui hasil siasatan dan pihak yang membuat aduan, maksud serta tujuan mereka. Kami pasti Karyawan sedia maklum mengenai perkara ini dan tidak menggunakannya untuk menimbulkan keraguan terhadap kredibiliti semua badan pelesenan sedia ada.
Tindakan Karyawan memburukkan badan-badan pelesenan sedia ada berdasarkan tuduhan-tuduhan yang tidak berasas serta seruan untuk menghidupkan semula badan pelesenan tunggal dan ironinya, lebih banyak badan pelesenan di Malaysia Timur menimbulkan persoalan – untuk kepentingan siapa? Bukan sahaja tindakan itu jahil dan tidak mendatangkan apa apa keuntungan, ia memudaratkan kepentingan pemegang hakcipta dan pengguna muzik secara keseluruhan.
Permohonan MRS dan MRSB untuk diwartakan sebagai badan pelesenan jelas menunjukkan bahawa badan-badan tersebut mahu diberi hak untuk mengutip dan mengagih royalti ahli-ahli mereka secara persendirian. Karyawan sudah tentu faham akan fungsi badan-badan pelesenan dalam pengurusan hakcipta milik ahli-ahli mereka yang bebas menentukan bagaimana kutipan dan pengedaran royalti dibuat malahan sistem yang digunapakai. Bahkan pihak MyIPO tidak boleh memaksa melalui tindakan undang-undang agar semua badan-badan pelesenan menggunapakai hanya satu sistem seperti yang disarankan oleh Karyawan dan bukan juga menjadi tanggungjawab MyIPO untuk memastikan tiada pertindihan dalam sistem yang digunapakai.
Oleh itu, amat jelas bahawa tindakan Karyawan melempar pelbagai tohmahan terhadap badan-badan pelesenan sedia ada tidak dibuat atas kepentingan industri muzik secara keseluruhan dan pengurusan kolektif hakcipta muzik secara khusus. Sedangkan, Karyawan bukan pun sebuah badan pelesenan muzik. Adalah menjadi tanggungjawab kami untuk memaklumkan pembaca sekalian bahawa Karyawan dan Freddie Fernandez berdepan kes saman fitnah berkaitan beberapa kenyataan yang dibuat beliau sebelum ini.
MACP, PPM dan RPM yakin bahawa berdasarkan semua fakta dan rekod yang dikongsi dengan pihak kementerian, segala keraguan yang ditimbulkan dari pertuduhan tersebut dapat dan akan ditangani sebaik mungkin. Kami mendesak Karyawan dan pihak lain untuk tidak menggunakan sentimen ketidakpuasan hati sebilangan kecil ahli-ahli kami sebagai alasan untuk mengulangi kesilapan lalu dalam pengisytiharan lebih daripada satu badan pelesenan dalam kelas hak yang sama seperti RPM dan PRISM sebelum ini dan penubuhan badan pelesenan tunggal Music Rights Malaysia (MRM) yang gagal. Ia adalah kurang bijak untuk mengambil satu tindakan yang sama dan mengharapkan hasil yang berbeza.
KARYAWAN HARUS HENTI MENGELUARKAN KENYATAAN YANG MEMUDARATKAN PEMEGANG HAKCIPTA DAN PENGGUNA MUZIK SECARA KESELURUHAN – MACP, PPM, RPM
6 Julai 2021, Kuala Lumpur – Kami merujuk kepada kenyataan media oleh Persatuan Karyawan Malaysia yang berjudul “Plan to Form New Bodies in Sabah and Sarawak Reflective of Failure of Existing Bodies to Adequately Protect Members’ Rights,” yang merujuk kepada webinar anjuran Wisdom Foundation – Malaysia yang berjudul “Sabah Musical Treasures: Returning Our Treasures Back Home” pada 15 Jun 2021 lalu melalui Zoom dan Facebook Live dari Wisdom Foundation (“Webinar”). Sejak penganjuran webinar itu, Badan Pelesenan (BP) telah mengambil inisiatif untuk memberi maklumbalas yang lebih holistik berdasarkan fakta dan rekod sebenar yang tercatit mengenai isu-isu yang dibangkitkan di Webinar tersebut kepada pihak berkuasa. Disebabkan penglibatan data dan maklumat sensitif, kami tidak dapat mendedahkannya kepada umum tetapi kami yakin data tersebut akan memberi gambaran yang komprehensif kepada pihak kerajaan mengenai keadaan sebenar.
Bagi syarikat yang berdaftar secara terbuka atau terhad oleh jaminan (company limited by guarantee – CLBG), seperti ketiga – tiga badan pelesenan sedia ada, perbincangan terbuka, perdebatan hangat dan perbezaan pendapat bukanlah suatu perkara yang baru kerana ahli-ahli kami bebas untuk menyuarakan pandangan dan penilaian mereka. Selain itu, dengan masing-masing badan pelesenan mempunyai lebih daripada 4,400 dan 1,900 ahli, pastinya ada ahli MACP dan RPM yang tidak bersetuju atau tidak berpuas hati dengan hasil tertentu. Ini wujud dalam semua institusi demokrasi. Dilihat dari sudut ini, kami bangga mengamalkan nilai demokratik untuk kepentingan terbaik badan pelesenan dan ahli-ahli kami selagi komen dibuat dengan berhemah tanpa tuduhan dan agenda tersembunyi yang tidak berasas. Sebagai CLBG, kami mengambil serius semua perkara yang dibangkitkan oleh ahli-ahli kami dalam usaha berterusan kami untuk meningkatkan operasi dan pengurusan badan pelesenan masing-masing.
Berkaitan siasatan oleh SPRM, ianya terlalu awal untuk kami mengeluarkan sebarang kenyataan pada ketika ini kerana menghormati proses perundangan. Adalah memadai untuk dinyatakan bahawa apabila isu ini diselesaikan kelak, masyarakat berhak untuk mengetahui hasil siasatan dan pihak yang membuat aduan, maksud serta tujuan mereka. Kami pasti Karyawan sedia maklum mengenai perkara ini dan tidak menggunakannya untuk menimbulkan keraguan terhadap kredibiliti semua badan pelesenan sedia ada.
Tindakan Karyawan memburukkan badan-badan pelesenan sedia ada berdasarkan tuduhan-tuduhan yang tidak berasas serta seruan untuk menghidupkan semula badan pelesenan tunggal dan ironinya, lebih banyak badan pelesenan di Malaysia Timur menimbulkan persoalan – untuk kepentingan siapa? Bukan sahaja tindakan itu jahil dan tidak mendatangkan apa apa keuntungan, ia memudaratkan kepentingan pemegang hakcipta dan pengguna muzik secara keseluruhan.
Permohonan MRS dan MRSB untuk diwartakan sebagai badan pelesenan jelas menunjukkan bahawa badan-badan tersebut mahu diberi hak untuk mengutip dan mengagih royalti ahli-ahli mereka secara persendirian. Karyawan sudah tentu faham akan fungsi badan-badan pelesenan dalam pengurusan hakcipta milik ahli-ahli mereka yang bebas menentukan bagaimana kutipan dan pengedaran royalti dibuat malahan sistem yang digunapakai. Bahkan pihak MyIPO tidak boleh memaksa melalui tindakan undang-undang agar semua badan-badan pelesenan menggunapakai hanya satu sistem seperti yang disarankan oleh Karyawan dan bukan juga menjadi tanggungjawab MyIPO untuk memastikan tiada pertindihan dalam sistem yang digunapakai.
Oleh itu, amat jelas bahawa tindakan Karyawan melempar pelbagai tohmahan terhadap badan-badan pelesenan sedia ada tidak dibuat atas kepentingan industri muzik secara keseluruhan dan pengurusan kolektif hakcipta muzik secara khusus. Sedangkan, Karyawan bukan pun sebuah badan pelesenan muzik. Adalah menjadi tanggungjawab kami untuk memaklumkan pembaca sekalian bahawa Karyawan dan Freddie Fernandez berdepan kes saman fitnah berkaitan beberapa kenyataan yang dibuat beliau sebelum ini.
MACP, PPM dan RPM yakin bahawa berdasarkan semua fakta dan rekod yang dikongsi dengan pihak kementerian, segala keraguan yang ditimbulkan dari pertuduhan tersebut dapat dan akan ditangani sebaik mungkin. Kami mendesak Karyawan dan pihak lain untuk tidak menggunakan sentimen ketidakpuasan hati sebilangan kecil ahli-ahli kami sebagai alasan untuk mengulangi kesilapan lalu dalam pengisytiharan lebih daripada satu badan pelesenan dalam kelas hak yang sama seperti RPM dan PRISM sebelum ini dan penubuhan badan pelesenan tunggal Music Rights Malaysia (MRM) yang gagal. Ia adalah kurang bijak untuk mengambil satu tindakan yang sama dan mengharapkan hasil yang berbeza.
JOINT MEDIA RELEASE
KARYAWAN SHOULD STOP MAKING STATEMENTS THAT ARE DETRIMENTAL TO RIGHTSHOLDERS AND MUSIC USERS AS A WHOLE – MACP, PPM & RPM
6 July 2021, Kuala Lumpur – We refer to the press statement by Persatuan Karyawan Malaysia, entitled “Plan to Form New Bodies in Sabah and Sarawak Reflective of Failure of Existing Bodies to Adequately Protect Members’ Rights,” in reference to the webinar held by Wisdom Foundation – Malaysia entitled “Sabah Sarawak’s Musical Treasures: Returning Our Treasures Back Home” on 15 June 2021 via Zoom and Facebook Live from Wisdom Foundation (“Webinar”). Ever since the Webinar, the Licensing Bodies (LBs) have taken the initiative to give a more holistic response based on past records with actual facts and figures on the issues raised at the Webinar to the authorities. As sensitive data and information are involved, we are unable to make them public but we trust the data will provide a comprehensive picture to the government with regard to the true state of matters.
For companies that are publicly listed or limited by guarantee (CLBG), which all 3 BLs are, open discussions and sometimes heated debates and differences of opinions are nothing new as members are free to express their views and concerns. Moreover, with more than 4,400 and 1,900 members respectively, it is obvious that there will always be MACP and RPM members who do not agree or are dissatisfied with certain outcomes. It is inherent in all democratic institutions. Seen in this light, we are proud to practice democratic values for the LBs’ best interests, as long as comments are made with utmost decorum, without any unsubstantiated accusations and hidden agenda. As CLBGs, we take all discussion points raised by our members seriously in our continuous efforts to improve the operations and management of our respective LBs.
With regards to the investigations by SPRM, it is premature to make any comments at this juncture, out of respect for the due process of law. Suffice to say that once the matter is concluded, the public has the right to know of the outcome and the party who actually initiated the investigations, and their intent and purpose. We are sure Karyawan are aware of this and not to use this matter to cast doubts against the LBs.
Karyawan’s attempt to throw shade against the LBs using unsubstantiated evidence is unbecoming, to say the least, and the calls to revive another joint-licensing body and ironically, more licensing bodies in East Malaysia, begs the question – for whose benefit? Not only is this call ignorant and devoid of merit, but it is also detrimental to the interests of rightsholders and music users as a whole.
The requests of MRS and MRSB to be declared as licensing bodies is clearly give them the right to collect and distribute royalties themselves. It is obvious to us that Karyawan understands that licensing bodies manage the private rights of its members and are free to determine how collection and distribution are to be made and what system is to be used. Even MyIPO is unable by law to force all licensing bodies to use only one system as suggested by Karyawan, nor is it the responsibility of MyIPO to ensure there is no duplication.
Thus, it is also clear that Karyawan’s narrow-minded call and suggestive agenda is not made for the benefit of the industry as a whole and the collective management of music copyright specifically, in which Karyawan is not even a collective management organization, to begin with. It is incumbent on us to inform your readers that a legal suit for defamation against Karyawan and Freddie Fernandez in relation to some of the earlier statements that he has made has in fact been filed.
The LBs are confident that based on all the facts and figures shared with the Ministry, any doubts created by the allegations and accusations can and will be addressed. We urge Karyawan and other parties not to ride on the unhappy sentiments of a minority of our members, which is to be expected, to turn them into a repeat of the past bigger mistakes like the declaration of PRISM as a licensing body within the same class of rights and the setting up of an MRM. It is foolhardy to do the same thing and expect a different outcome.
KARYAWAN SHOULD STOP MAKING STATEMENTS THAT ARE DETRIMENTAL TO RIGHTSHOLDERS AND MUSIC USERS AS A WHOLE – MACP, PPM & RPM
6 July 2021, Kuala Lumpur – We refer to the press statement by Persatuan Karyawan Malaysia, entitled “Plan to Form New Bodies in Sabah and Sarawak Reflective of Failure of Existing Bodies to Adequately Protect Members’ Rights,” in reference to the webinar held by Wisdom Foundation – Malaysia entitled “Sabah Sarawak’s Musical Treasures: Returning Our Treasures Back Home” on 15 June 2021 via Zoom and Facebook Live from Wisdom Foundation (“Webinar”). Ever since the Webinar, the Licensing Bodies (LBs) have taken the initiative to give a more holistic response based on past records with actual facts and figures on the issues raised at the Webinar to the authorities. As sensitive data and information are involved, we are unable to make them public but we trust the data will provide a comprehensive picture to the government with regard to the true state of matters.
For companies that are publicly listed or limited by guarantee (CLBG), which all 3 BLs are, open discussions and sometimes heated debates and differences of opinions are nothing new as members are free to express their views and concerns. Moreover, with more than 4,400 and 1,900 members respectively, it is obvious that there will always be MACP and RPM members who do not agree or are dissatisfied with certain outcomes. It is inherent in all democratic institutions. Seen in this light, we are proud to practice democratic values for the LBs’ best interests, as long as comments are made with utmost decorum, without any unsubstantiated accusations and hidden agenda. As CLBGs, we take all discussion points raised by our members seriously in our continuous efforts to improve the operations and management of our respective LBs.
With regards to the investigations by SPRM, it is premature to make any comments at this juncture, out of respect for the due process of law. Suffice to say that once the matter is concluded, the public has the right to know of the outcome and the party who actually initiated the investigations, and their intent and purpose. We are sure Karyawan are aware of this and not to use this matter to cast doubts against the LBs.
Karyawan’s attempt to throw shade against the LBs using unsubstantiated evidence is unbecoming, to say the least, and the calls to revive another joint-licensing body and ironically, more licensing bodies in East Malaysia, begs the question – for whose benefit? Not only is this call ignorant and devoid of merit, but it is also detrimental to the interests of rightsholders and music users as a whole.
The requests of MRS and MRSB to be declared as licensing bodies is clearly give them the right to collect and distribute royalties themselves. It is obvious to us that Karyawan understands that licensing bodies manage the private rights of its members and are free to determine how collection and distribution are to be made and what system is to be used. Even MyIPO is unable by law to force all licensing bodies to use only one system as suggested by Karyawan, nor is it the responsibility of MyIPO to ensure there is no duplication.
Thus, it is also clear that Karyawan’s narrow-minded call and suggestive agenda is not made for the benefit of the industry as a whole and the collective management of music copyright specifically, in which Karyawan is not even a collective management organization, to begin with. It is incumbent on us to inform your readers that a legal suit for defamation against Karyawan and Freddie Fernandez in relation to some of the earlier statements that he has made has in fact been filed.
The LBs are confident that based on all the facts and figures shared with the Ministry, any doubts created by the allegations and accusations can and will be addressed. We urge Karyawan and other parties not to ride on the unhappy sentiments of a minority of our members, which is to be expected, to turn them into a repeat of the past bigger mistakes like the declaration of PRISM as a licensing body within the same class of rights and the setting up of an MRM. It is foolhardy to do the same thing and expect a different outcome.
KENYATAAN MEDIA BERSAMA
KARYAWAN HARUS HENTI MENGELUARKAN KENYATAAN YANG MEMUDARATKAN PEMEGANG HAKCIPTA DAN PENGGUNA MUZIK SECARA KESELURUHAN – MACP, PPM, RPM
6 Julai 2021, Kuala Lumpur – Kami merujuk kepada kenyataan media oleh Persatuan Karyawan Malaysia yang berjudul “Plan to Form New Bodies in Sabah and Sarawak Reflective of Failure of Existing Bodies to Adequately Protect Members’ Rights,” yang merujuk kepada webinar anjuran Wisdom Foundation – Malaysia yang berjudul “Sabah Musical Treasures: Returning Our Treasures Back Home” pada 15 Jun 2021 lalu melalui Zoom dan Facebook Live dari Wisdom Foundation (“Webinar”). Sejak penganjuran webinar itu, Badan Pelesenan (BP) telah mengambil inisiatif untuk memberi maklumbalas yang lebih holistik berdasarkan fakta dan rekod sebenar yang tercatit mengenai isu-isu yang dibangkitkan di Webinar tersebut kepada pihak berkuasa. Disebabkan penglibatan data dan maklumat sensitif, kami tidak dapat mendedahkannya kepada umum tetapi kami yakin data tersebut akan memberi gambaran yang komprehensif kepada pihak kerajaan mengenai keadaan sebenar.
Bagi syarikat yang berdaftar secara terbuka atau terhad oleh jaminan (company limited by guarantee – CLBG), seperti ketiga – tiga badan pelesenan sedia ada, perbincangan terbuka, perdebatan hangat dan perbezaan pendapat bukanlah suatu perkara yang baru kerana ahli-ahli kami bebas untuk menyuarakan pandangan dan penilaian mereka. Selain itu, dengan masing-masing badan pelesenan mempunyai lebih daripada 4,400 dan 1,900 ahli, pastinya ada ahli MACP dan RPM yang tidak bersetuju atau tidak berpuas hati dengan hasil tertentu. Ini wujud dalam semua institusi demokrasi. Dilihat dari sudut ini, kami bangga mengamalkan nilai demokratik untuk kepentingan terbaik badan pelesenan dan ahli-ahli kami selagi komen dibuat dengan berhemah tanpa tuduhan dan agenda tersembunyi yang tidak berasas. Sebagai CLBG, kami mengambil serius semua perkara yang dibangkitkan oleh ahli-ahli kami dalam usaha berterusan kami untuk meningkatkan operasi dan pengurusan badan pelesenan masing-masing.
Berkaitan siasatan oleh SPRM, ianya terlalu awal untuk kami mengeluarkan sebarang kenyataan pada ketika ini kerana menghormati proses perundangan. Adalah memadai untuk dinyatakan bahawa apabila isu ini diselesaikan kelak, masyarakat berhak untuk mengetahui hasil siasatan dan pihak yang membuat aduan, maksud serta tujuan mereka. Kami pasti Karyawan sedia maklum mengenai perkara ini dan tidak menggunakannya untuk menimbulkan keraguan terhadap kredibiliti semua badan pelesenan sedia ada.
Tindakan Karyawan memburukkan badan-badan pelesenan sedia ada berdasarkan tuduhan-tuduhan yang tidak berasas serta seruan untuk menghidupkan semula badan pelesenan tunggal dan ironinya, lebih banyak badan pelesenan di Malaysia Timur menimbulkan persoalan – untuk kepentingan siapa? Bukan sahaja tindakan itu jahil dan tidak mendatangkan apa apa keuntungan, ia memudaratkan kepentingan pemegang hakcipta dan pengguna muzik secara keseluruhan.
Permohonan MRS dan MRSB untuk diwartakan sebagai badan pelesenan jelas menunjukkan bahawa badan-badan tersebut mahu diberi hak untuk mengutip dan mengagih royalti ahli-ahli mereka secara persendirian. Karyawan sudah tentu faham akan fungsi badan-badan pelesenan dalam pengurusan hakcipta milik ahli-ahli mereka yang bebas menentukan bagaimana kutipan dan pengedaran royalti dibuat malahan sistem yang digunapakai. Bahkan pihak MyIPO tidak boleh memaksa melalui tindakan undang-undang agar semua badan-badan pelesenan menggunapakai hanya satu sistem seperti yang disarankan oleh Karyawan dan bukan juga menjadi tanggungjawab MyIPO untuk memastikan tiada pertindihan dalam sistem yang digunapakai.
Oleh itu, amat jelas bahawa tindakan Karyawan melempar pelbagai tohmahan terhadap badan-badan pelesenan sedia ada tidak dibuat atas kepentingan industri muzik secara keseluruhan dan pengurusan kolektif hakcipta muzik secara khusus. Sedangkan, Karyawan bukan pun sebuah badan pelesenan muzik. Adalah menjadi tanggungjawab kami untuk memaklumkan pembaca sekalian bahawa Karyawan dan Freddie Fernandez berdepan kes saman fitnah berkaitan beberapa kenyataan yang dibuat beliau sebelum ini.
MACP, PPM dan RPM yakin bahawa berdasarkan semua fakta dan rekod yang dikongsi dengan pihak kementerian, segala keraguan yang ditimbulkan dari pertuduhan tersebut dapat dan akan ditangani sebaik mungkin. Kami mendesak Karyawan dan pihak lain untuk tidak menggunakan sentimen ketidakpuasan hati sebilangan kecil ahli-ahli kami sebagai alasan untuk mengulangi kesilapan lalu dalam pengisytiharan lebih daripada satu badan pelesenan dalam kelas hak yang sama seperti RPM dan PRISM sebelum ini dan penubuhan badan pelesenan tunggal Music Rights Malaysia (MRM) yang gagal. Ia adalah kurang bijak untuk mengambil satu tindakan yang sama dan mengharapkan hasil yang berbeza.
KARYAWAN HARUS HENTI MENGELUARKAN KENYATAAN YANG MEMUDARATKAN PEMEGANG HAKCIPTA DAN PENGGUNA MUZIK SECARA KESELURUHAN – MACP, PPM, RPM
6 Julai 2021, Kuala Lumpur – Kami merujuk kepada kenyataan media oleh Persatuan Karyawan Malaysia yang berjudul “Plan to Form New Bodies in Sabah and Sarawak Reflective of Failure of Existing Bodies to Adequately Protect Members’ Rights,” yang merujuk kepada webinar anjuran Wisdom Foundation – Malaysia yang berjudul “Sabah Musical Treasures: Returning Our Treasures Back Home” pada 15 Jun 2021 lalu melalui Zoom dan Facebook Live dari Wisdom Foundation (“Webinar”). Sejak penganjuran webinar itu, Badan Pelesenan (BP) telah mengambil inisiatif untuk memberi maklumbalas yang lebih holistik berdasarkan fakta dan rekod sebenar yang tercatit mengenai isu-isu yang dibangkitkan di Webinar tersebut kepada pihak berkuasa. Disebabkan penglibatan data dan maklumat sensitif, kami tidak dapat mendedahkannya kepada umum tetapi kami yakin data tersebut akan memberi gambaran yang komprehensif kepada pihak kerajaan mengenai keadaan sebenar.
Bagi syarikat yang berdaftar secara terbuka atau terhad oleh jaminan (company limited by guarantee – CLBG), seperti ketiga – tiga badan pelesenan sedia ada, perbincangan terbuka, perdebatan hangat dan perbezaan pendapat bukanlah suatu perkara yang baru kerana ahli-ahli kami bebas untuk menyuarakan pandangan dan penilaian mereka. Selain itu, dengan masing-masing badan pelesenan mempunyai lebih daripada 4,400 dan 1,900 ahli, pastinya ada ahli MACP dan RPM yang tidak bersetuju atau tidak berpuas hati dengan hasil tertentu. Ini wujud dalam semua institusi demokrasi. Dilihat dari sudut ini, kami bangga mengamalkan nilai demokratik untuk kepentingan terbaik badan pelesenan dan ahli-ahli kami selagi komen dibuat dengan berhemah tanpa tuduhan dan agenda tersembunyi yang tidak berasas. Sebagai CLBG, kami mengambil serius semua perkara yang dibangkitkan oleh ahli-ahli kami dalam usaha berterusan kami untuk meningkatkan operasi dan pengurusan badan pelesenan masing-masing.
Berkaitan siasatan oleh SPRM, ianya terlalu awal untuk kami mengeluarkan sebarang kenyataan pada ketika ini kerana menghormati proses perundangan. Adalah memadai untuk dinyatakan bahawa apabila isu ini diselesaikan kelak, masyarakat berhak untuk mengetahui hasil siasatan dan pihak yang membuat aduan, maksud serta tujuan mereka. Kami pasti Karyawan sedia maklum mengenai perkara ini dan tidak menggunakannya untuk menimbulkan keraguan terhadap kredibiliti semua badan pelesenan sedia ada.
Tindakan Karyawan memburukkan badan-badan pelesenan sedia ada berdasarkan tuduhan-tuduhan yang tidak berasas serta seruan untuk menghidupkan semula badan pelesenan tunggal dan ironinya, lebih banyak badan pelesenan di Malaysia Timur menimbulkan persoalan – untuk kepentingan siapa? Bukan sahaja tindakan itu jahil dan tidak mendatangkan apa apa keuntungan, ia memudaratkan kepentingan pemegang hakcipta dan pengguna muzik secara keseluruhan.
Permohonan MRS dan MRSB untuk diwartakan sebagai badan pelesenan jelas menunjukkan bahawa badan-badan tersebut mahu diberi hak untuk mengutip dan mengagih royalti ahli-ahli mereka secara persendirian. Karyawan sudah tentu faham akan fungsi badan-badan pelesenan dalam pengurusan hakcipta milik ahli-ahli mereka yang bebas menentukan bagaimana kutipan dan pengedaran royalti dibuat malahan sistem yang digunapakai. Bahkan pihak MyIPO tidak boleh memaksa melalui tindakan undang-undang agar semua badan-badan pelesenan menggunapakai hanya satu sistem seperti yang disarankan oleh Karyawan dan bukan juga menjadi tanggungjawab MyIPO untuk memastikan tiada pertindihan dalam sistem yang digunapakai.
Oleh itu, amat jelas bahawa tindakan Karyawan melempar pelbagai tohmahan terhadap badan-badan pelesenan sedia ada tidak dibuat atas kepentingan industri muzik secara keseluruhan dan pengurusan kolektif hakcipta muzik secara khusus. Sedangkan, Karyawan bukan pun sebuah badan pelesenan muzik. Adalah menjadi tanggungjawab kami untuk memaklumkan pembaca sekalian bahawa Karyawan dan Freddie Fernandez berdepan kes saman fitnah berkaitan beberapa kenyataan yang dibuat beliau sebelum ini.
MACP, PPM dan RPM yakin bahawa berdasarkan semua fakta dan rekod yang dikongsi dengan pihak kementerian, segala keraguan yang ditimbulkan dari pertuduhan tersebut dapat dan akan ditangani sebaik mungkin. Kami mendesak Karyawan dan pihak lain untuk tidak menggunakan sentimen ketidakpuasan hati sebilangan kecil ahli-ahli kami sebagai alasan untuk mengulangi kesilapan lalu dalam pengisytiharan lebih daripada satu badan pelesenan dalam kelas hak yang sama seperti RPM dan PRISM sebelum ini dan penubuhan badan pelesenan tunggal Music Rights Malaysia (MRM) yang gagal. Ia adalah kurang bijak untuk mengambil satu tindakan yang sama dan mengharapkan hasil yang berbeza.